Тема: Высокоскоростной канал передачи данных с OFDM интерфейсом
Задание №1
Цель работы: изучение OFDM технологии на примере построения программной модели физического уровня высокоскоростного канала передачи данных с OFDM интерфейсом для абстрактной сети широкополосного радиодоступа.
Тема рассчитана на командную работу 2 студентов.
Тема 1
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 08 сен 2017, 21:17
Re: Тема 1
Беру первую тему.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 08 сен 2017, 21:17
Re: Тема 1
Части 1 и 2 курсового проекта, исправленные по итогам обсуждения презентации.
http://omoled.ru/publications/view/1342
http://omoled.ru/publications/view/1342
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 08 сен 2017, 21:17
Замечания к сообщению
Высокоскоростной канал передачи данных с OFDM интерфейсом. Части 1 и 2.
1. "1.1. Математическая модель OFDM сигнала и его свойства. Преобразование потока битов в символы" - очень слабо. Нет пояснения терминов "OFDM сигнал" и "OFDM символ". Модель OFDM сигнала как транспортного технологии физического уровня совершенно не раскрыта: транспорт чего, каким образом, необходимые условия, требуемая избыточность. Требуется четкое понимание дискретного характера "OFDM символа". Выражение (1) совершенно не соответствует представленной иллюстрации, которая, в свою очередь, весьма неудачная и вводит в заблуждение.
Сравните свою иллюстрацию и следующий рисунок (в формате visio):
![Изображение](https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/JMcvqnLINfAFcw)
Содержимое п.1.1 больше подходит реферату первокурсника по теме, которую он пока не в состоянии понять. Но никак не квалификационной работе магистерского уровня.
2. Задание "Структура OFDM символа во временной и частотной областях" подразумевало не столько картинки, сколько анализ свойств соответствующих структур.
3. "OFDM демонстрирует очень высокую эффективность в условиях многолучевого распространения сигнала. Деление потока данных между поднесущими ведет к увеличению длительности символа, что уменьшает относительное рассеяние задержки." - формулировка второго предложения крайне неудачная в текущем контексте и никак не является пояснением первого.
4. "С целью исключения межсимвольной интерференции в каждый символ OFDM вводится защитный интервал" - правильно, но причина этого не раскрыта.
5. рис. 5 вводит в заблуждение, т.к. копированию подлежать часть отсчетов символа временной области.
6. "Пилотные символы, пилотные поднесущие, нулевые сигналы" - без каких-либо пояснений перемешана частотная и временная плоскости символа, "нулевой сигнал" вообще не понятен.
7. п.1.3 - иллюстрации не соответствуют приведенному тексту (отсутствуют расшифровки), отсутствуют аналитические выражения.
8. Кроме умозрительного описания соответствующих факторов, п.1.4 подразумевает анализ и пояснение методов компенсации частотного и временного рассогласований. Рассмотренные в п.1.4 алгоритмы подлежат реализации в модели L1 уровня.
9.Из п.2.2 должно следовать правило идентификации ресурсов, к примеру, привести сообщение логического канала (?), передающего терминалам план распределения ресурсов на следующий интервал.
10. п.2.3 - требуется сосредоточить внимание на передающей части, предельно подробно пояснив назначение и необходимость использования функциональных модулей формирователя (как в телекоммуникационных стандартах). Рекомендую для примера спецификацию стандарта РАВИС, Стандарт РАВИС
11. Тотальное отсутствие ссылок на литературу. Должно быть не менее 10 тематических ссылок по п.1 и 2.
1. "1.1. Математическая модель OFDM сигнала и его свойства. Преобразование потока битов в символы" - очень слабо. Нет пояснения терминов "OFDM сигнал" и "OFDM символ". Модель OFDM сигнала как транспортного технологии физического уровня совершенно не раскрыта: транспорт чего, каким образом, необходимые условия, требуемая избыточность. Требуется четкое понимание дискретного характера "OFDM символа". Выражение (1) совершенно не соответствует представленной иллюстрации, которая, в свою очередь, весьма неудачная и вводит в заблуждение.
Сравните свою иллюстрацию и следующий рисунок (в формате visio):
Содержимое п.1.1 больше подходит реферату первокурсника по теме, которую он пока не в состоянии понять. Но никак не квалификационной работе магистерского уровня.
2. Задание "Структура OFDM символа во временной и частотной областях" подразумевало не столько картинки, сколько анализ свойств соответствующих структур.
3. "OFDM демонстрирует очень высокую эффективность в условиях многолучевого распространения сигнала. Деление потока данных между поднесущими ведет к увеличению длительности символа, что уменьшает относительное рассеяние задержки." - формулировка второго предложения крайне неудачная в текущем контексте и никак не является пояснением первого.
4. "С целью исключения межсимвольной интерференции в каждый символ OFDM вводится защитный интервал" - правильно, но причина этого не раскрыта.
5. рис. 5 вводит в заблуждение, т.к. копированию подлежать часть отсчетов символа временной области.
6. "Пилотные символы, пилотные поднесущие, нулевые сигналы" - без каких-либо пояснений перемешана частотная и временная плоскости символа, "нулевой сигнал" вообще не понятен.
7. п.1.3 - иллюстрации не соответствуют приведенному тексту (отсутствуют расшифровки), отсутствуют аналитические выражения.
8. Кроме умозрительного описания соответствующих факторов, п.1.4 подразумевает анализ и пояснение методов компенсации частотного и временного рассогласований. Рассмотренные в п.1.4 алгоритмы подлежат реализации в модели L1 уровня.
9.Из п.2.2 должно следовать правило идентификации ресурсов, к примеру, привести сообщение логического канала (?), передающего терминалам план распределения ресурсов на следующий интервал.
10. п.2.3 - требуется сосредоточить внимание на передающей части, предельно подробно пояснив назначение и необходимость использования функциональных модулей формирователя (как в телекоммуникационных стандартах). Рекомендую для примера спецификацию стандарта РАВИС, Стандарт РАВИС
11. Тотальное отсутствие ссылок на литературу. Должно быть не менее 10 тематических ссылок по п.1 и 2.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 08 сен 2017, 21:17
Замечания к сообщению
Высокоскоростной канал передачи данных с OFDM интерфейсом. Части 1 и 2. Исправленные.
1. Обозначения п. 1.3 должны соответствовать математической модели сигнала (п.1.1)
2. В п.1.3, 1.4 необходимо сделать выводы - связать рассматриваемые решения с их планируемой реализацией в разрабатываемой модели. В этом случае в п.1.3, 1.4 должны быть представлены описания алгоритмов (с обозначениями, принятыми в математической модели сигнала), достаточные для реализации в коде.
PS: в подборке источников по OFDM, в папке "CFO и STO" выложил простую статью о базовых методах CFO и STO
1. Обозначения п. 1.3 должны соответствовать математической модели сигнала (п.1.1)
2. В п.1.3, 1.4 необходимо сделать выводы - связать рассматриваемые решения с их планируемой реализацией в разрабатываемой модели. В этом случае в п.1.3, 1.4 должны быть представлены описания алгоритмов (с обозначениями, принятыми в математической модели сигнала), достаточные для реализации в коде.
PS: в подборке источников по OFDM, в папке "CFO и STO" выложил простую статью о базовых методах CFO и STO
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей