1. По поводу пункта 1.2-1.3 - там рассмотрено все с точки зрения того как могла бы выглядеть такая сеть. - Вы в очередной раз все напутали. В разделах
1.2. Проработка иерархической модели радиотерминала и управляемого объекта.
1.3. Разработка диаграммы состояний сетевых объектов и протокола обмена сообщениями служб управления подвижного объекта и бортового оборудования.
осуществляется разработка функционала рабочего L3 слоя, который в том или ином виде должен участвовать при разработке практической части п.3.
2. По разделу "Wi-Fi" - курс Вами был совершенно проигнорирован: в ПЗ что-то уместно, в основном безнадежно; в целом - мусор. Предельно дилетантское описание технологии IEEE802.11
Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 00:22
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
Понял, редактирую оформление и то что успею, сдам на антиплагиат. Перед переплетением буду дорабатывать.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 00:22
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
Не для проверки
- Вложения
-
- ВКР2.docx
- (1.73 МБ) 405 скачиваний
Ресурс для обмена
Александр, подготовил Вам в своем облаке ресурс для обмена файлами, приглашение Вы должны получить по почте.
Используйте его для версий ПЗ.
Используйте его для версий ПЗ.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 00:22
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
Андрей Васильевич, рассчитал по формуле радиус действия сначала переведя чувствительность и выходную мощность в Ватты, а потом в дБВт. В первом варианта получился радиус действия 235,8 км. Во втором - 4,6 м. Уровень сигнала стопроцентно больше 5м. Длинну волны перевел в метры. Все расчеты представлены на фото. Правильно ли я Вас понял, что Pпр - мощность сигнала на приеме, то есть чувствительность?
- Вложения
-
- r6OjgjtuPwE.jpg (202.14 КБ) 14304 просмотра
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 00:22
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
Подгрузил на ЯД версию работы без расчета радиуса (пока что), но со всем исправленным остальным.
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
В первой половине листа расчет корректный.
Однако есть 2 обстоятельства:
1. неясно почему результат выражен в км; результат получается порядка 235м;
2. Условия оценки потерь - LOS, т.е. для пространства без потерь, это потенциальное значение потерь, в реальных условиях потери будут только существенно больше. Лучшую точность может дать модель NLOS (в курсе лекций эта модель есть, можете поверить),зона радиопокрытия будет существенно меньше.
3. Во нижней части листа - грубая ошибка, комментировать нет желания.
Однако есть 2 обстоятельства:
1. неясно почему результат выражен в км; результат получается порядка 235м;
2. Условия оценки потерь - LOS, т.е. для пространства без потерь, это потенциальное значение потерь, в реальных условиях потери будут только существенно больше. Лучшую точность может дать модель NLOS (в курсе лекций эта модель есть, можете поверить),зона радиопокрытия будет существенно меньше.
3. Во нижней части листа - грубая ошибка, комментировать нет желания.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 00:22
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 00:22
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
Не забудьте про отзыв, пожалуйста
Re: Радиотерминал беспроводного управления подвижным объектом
Проект отзыва уже готов - в разделе обмена
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя