Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Добрый вечер, Андрей Васильевич. Мое первое сообщение было доработано. Исправленный вариант: http://omoled.ru/publications/view/312
Замечания к исправленному сообщению
Ольга, здравствуйте.
В работе имеются недостатки, о которых говорилось неоднократно при разборе других сообщений. Непонятно, почему Вы не считаете нужным их читать...
1. Провести подробный анализ задач, выполняемых БС и Т, поясняя их необходимость с т.з. предоставляемых услуг. По каждой задаче - аккуратное и емкое назначение (анализ) с оценкой (если возможно) того, что потребуется (в отношении Т и БС) для реализации каждой функции (п.7предыдущих замечаний - не проработан).
2. Блок-схемы не пояснены. Обратите внимание на п.5, п.7 предыдущих замечаний - не проработаны.
3. Аналогично п.6 - не проработан
4. "по таблице Эрлангов находим...": 1) ссылка на таблицу? 2) Было много Эрлангов? Они все так прославились, чтобы их цитировали во множественном числе? 3) Расчетные выражения используемой модели (ф. Эрланга "B"?) должны быть в сообщении.
5. " определитель номера вызывающего абонента;" - ?!
6. "Поэтому выберем структурированную конфигурацию сети, которая обладает стационарной инфраструктурой[2]" - почему это "поэтому"? Откуда такой вывод следует? Требуется аргументация.
В работе имеются недостатки, о которых говорилось неоднократно при разборе других сообщений. Непонятно, почему Вы не считаете нужным их читать...
1. Провести подробный анализ задач, выполняемых БС и Т, поясняя их необходимость с т.з. предоставляемых услуг. По каждой задаче - аккуратное и емкое назначение (анализ) с оценкой (если возможно) того, что потребуется (в отношении Т и БС) для реализации каждой функции (п.7предыдущих замечаний - не проработан).
2. Блок-схемы не пояснены. Обратите внимание на п.5, п.7 предыдущих замечаний - не проработаны.
3. Аналогично п.6 - не проработан
4. "по таблице Эрлангов находим...": 1) ссылка на таблицу? 2) Было много Эрлангов? Они все так прославились, чтобы их цитировали во множественном числе? 3) Расчетные выражения используемой модели (ф. Эрланга "B"?) должны быть в сообщении.
5. " определитель номера вызывающего абонента;" - ?!
6. "Поэтому выберем структурированную конфигурацию сети, которая обладает стационарной инфраструктурой[2]" - почему это "поэтому"? Откуда такой вывод следует? Требуется аргументация.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 авг 2011, 23:23
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Андрей Васильевич, добрый день!
Объясните пожалуйста, возможно ли для обеспечения достоверности принимаемых сообщений использовать контрольную сумму? Т.е вычисляем контрольную сумму на передающей стороне, полученное значение вносим в конец пакета, в поле контрольной суммы. На приемной стороне известен алгоритм, по которому она должна быть вычислена. По завершению приема пакета, по принятым битам вычисляется новая контрольная сумма уже на приемной стороне и полученное значение контрольной суммы сравнивается с принятым. Если результаты совпадают, значит целостность данных сохранена.
Разумеется, помехоустойчивое кодирование никто не отменяет.
Объясните пожалуйста, возможно ли для обеспечения достоверности принимаемых сообщений использовать контрольную сумму? Т.е вычисляем контрольную сумму на передающей стороне, полученное значение вносим в конец пакета, в поле контрольной суммы. На приемной стороне известен алгоритм, по которому она должна быть вычислена. По завершению приема пакета, по принятым битам вычисляется новая контрольная сумма уже на приемной стороне и полученное значение контрольной суммы сравнивается с принятым. Если результаты совпадают, значит целостность данных сохранена.
Разумеется, помехоустойчивое кодирование никто не отменяет.
CRC
Мария, здравствуйте.
Именно это мы имели в виду, обсуждая задачу контроля целостности передаваемого сообщения второго уровня и указывая на наличие в сообщении поля CRC. По факту на канальном уровне (MAC) практически любой системы такой контроль присутствует. Это мы исследовали в лабораторных работах по GSM и Bluetooth.
Именно это мы имели в виду, обсуждая задачу контроля целостности передаваемого сообщения второго уровня и указывая на наличие в сообщении поля CRC. По факту на канальном уровне (MAC) практически любой системы такой контроль присутствует. Это мы исследовали в лабораторных работах по GSM и Bluetooth.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 авг 2011, 23:23
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Спасибо за консультацию!
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 авг 2011, 23:23
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Здравствуйте.
На ресурсе Omoled представлен третий этап моего курсового проектирования.
На ресурсе Omoled представлен третий этап моего курсового проектирования.
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Мария, замечания к сообщению размещены здесь. Обсуждение замечаний можно продолжать в этой ветке.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 авг 2011, 23:23
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Доброго времени суток.
Андрей Васильевич, постаралась учесть Ваши замечания и доработала второй этап курсового проектирования.
Андрей Васильевич, постаралась учесть Ваши замечания и доработала второй этап курсового проектирования.
Колданову Михаилу
Замечания ксообщению Колданова Михаила "КП.Компактная система радиотелефонной связи.Статья 1.Колданов."
1. Соблюдайте правила построения предложений: «Основные требования и исходные данные к проектируемой системе будут следующими:
Основные требования: …» - ?
Или: «Исходные данные:
Количество абонентов в сети: 10
Радиус зоны обслуживания: 700м
… » - Сколько в цитируемом абзаце предложений?
2. «кол-во» - подобное сокращение неуместно.
3. «ρ1 = λ*Т = 0,13*2 = 0,28 (Эрл) . [1] » - ссылка на литературу является частью предложения.
4. При оценке требуемого количества КС надо все же учитывать наличие 10 абонентов (случай соединения всех 10 с внешней сетью).
5. «В первом приближении мы видим нашу систему как некий черный ящик, который передаёт какие-то данные от одного подвижного терминала другому.»- почему мы? Какими основными качествами должен выполнять т.н. черный ящик, чтобы было возможным выполнение поставленных задач?
6. Концепция функционирования системы изложена как-то сумбурно. Сначала – отражение основных моментов, связанных с выполнением основных задач системы, потом – сервисные функции (администрирование, интернет и т.п.). Как уже было отмечено при обсуждении темы, основным элементом системы все же является цифровая АТС. Как приемлимый вариант – решение компьютерной телефонии (VoIP) Asterisk. Радиооборудование потребуется для соединения Asterisk с подвижными терминалами. Почитайте о практических решениях Asterisk – материала достаточно много. Чего стоит знакомый Вам проект OpenBTS, использующий Asterisk.
7. рис.1 – не обобщенная функциональная схема системы, это просто рисунок…
8. RTOS – программная платформа БС, т.е. средство реализации функционала. В сообщении необходимо акцент делать на описание именно функциональных модулей БС. В текстовой части сообщения это в целом имеется, а вот на рисунках – нет: все, что практически излагается в тексте должно найти свое отражение и на рисунках.
9. п.1.3 – описание должно быть основано на прорабатываемой концепции функционирования системы и, разумеется, непосредственно с ним связано. Также должно быть понятным использование разделов ИС на функциональных схемах БС и Т.
10. На схеме разделов ИС (рис. ??) должны быть отражены функциональные связи. Для Вас с начала семестра доступен вполне понятный пример ИС из раздела методических материалов.
Рекомендую для ознакомления разбор сообщений Горюшкина , Кривошеиной, Михаилинойи др.
1. Соблюдайте правила построения предложений: «Основные требования и исходные данные к проектируемой системе будут следующими:
Основные требования: …» - ?
Или: «Исходные данные:
Количество абонентов в сети: 10
Радиус зоны обслуживания: 700м
… » - Сколько в цитируемом абзаце предложений?
2. «кол-во» - подобное сокращение неуместно.
3. «ρ1 = λ*Т = 0,13*2 = 0,28 (Эрл) . [1] » - ссылка на литературу является частью предложения.
4. При оценке требуемого количества КС надо все же учитывать наличие 10 абонентов (случай соединения всех 10 с внешней сетью).
5. «В первом приближении мы видим нашу систему как некий черный ящик, который передаёт какие-то данные от одного подвижного терминала другому.»- почему мы? Какими основными качествами должен выполнять т.н. черный ящик, чтобы было возможным выполнение поставленных задач?
6. Концепция функционирования системы изложена как-то сумбурно. Сначала – отражение основных моментов, связанных с выполнением основных задач системы, потом – сервисные функции (администрирование, интернет и т.п.). Как уже было отмечено при обсуждении темы, основным элементом системы все же является цифровая АТС. Как приемлимый вариант – решение компьютерной телефонии (VoIP) Asterisk. Радиооборудование потребуется для соединения Asterisk с подвижными терминалами. Почитайте о практических решениях Asterisk – материала достаточно много. Чего стоит знакомый Вам проект OpenBTS, использующий Asterisk.
7. рис.1 – не обобщенная функциональная схема системы, это просто рисунок…
8. RTOS – программная платформа БС, т.е. средство реализации функционала. В сообщении необходимо акцент делать на описание именно функциональных модулей БС. В текстовой части сообщения это в целом имеется, а вот на рисунках – нет: все, что практически излагается в тексте должно найти свое отражение и на рисунках.
9. п.1.3 – описание должно быть основано на прорабатываемой концепции функционирования системы и, разумеется, непосредственно с ним связано. Также должно быть понятным использование разделов ИС на функциональных схемах БС и Т.
10. На схеме разделов ИС (рис. ??) должны быть отражены функциональные связи. Для Вас с начала семестра доступен вполне понятный пример ИС из раздела методических материалов.
Рекомендую для ознакомления разбор сообщений Горюшкина , Кривошеиной, Михаилинойи др.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 май 2012, 19:53
Re: Тема 1. Компактная система радиотелефонной связи
Здравствуйте, Андрей Васильевич! Мною был выполнен второй этап курсового проекта :http://omoled.ru/publications/view/337
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя